地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 見分け方あれば教わりたいです。
> お願いします

こんばんは。
私の経験からという条件が付きますが、竜巻雲とは、縦型に見える飛行機雲が変化したものがほとんどです。見分けるというよりは、飛行機雲と思った方がよいと思います。

↓参考までに、飛行機雲について 参考ログのURLを貼っておきます。
http:/
/kumobbs.co
m/nodes/id24153.html

もう一つ、飛行機雲の変化の様子が非常によく解る動画を紹介します。
『ケム トレイルの動画』となっていますが、ケム トレイルかどうかは別として（私はただの飛行機雲だと思っていますが）、飛行機がつくった雲がどのように変化していくか、どれくらい太くなるのか、どのように流れていくか 等、非常に判りやすいと思います。海外の空なので、数の面では日本とは比較になりませんが、我々が不思議な雲として見ていたものがたくさん含まれています。
http:www.youtube.co
m/watch?feature=endscreen&v=a_9YxvZMys0&NR=1

紹介した過去ログと動画の中にも、変形して竜巻雲のようになったものが含まれています。

2015.09.23一部修正

> 見分け方あれば教わりたいです。
> お願いします

たつ巻形地震雲の解説
発生時期
雲の出現から8日以内に地震が発生する事が多い。

大地震での目撃例
阪神大震災 （1995年1月17日 M7.3 震度7）

などと書いてありますが、
e-pisco.jsedip.jp/unusual.html
元ネタの兵庫県南部地震の8日前に撮影された雲
垂水港より明石大橋方向(1995/01/09 17:00)
撮影　杉江輝美氏
は、飛行機雲だった事が判明しています。

類似する雲
飛行機雲と見間違えやすい。

のではなく、飛行機雲そのものですから地震雲ではありません。

> 見分け方あれば教わりたいです。
> お願いします

こんばんは。
飛行機雲と竜巻形地震雲の判別は見た目だけでは難しいと思います。
飛行機雲は平行して発生しますが、竜巻形は垂直に立っているものを言いますね。
殆どが、遠近効果による目の錯覚で、飛行機雲を地震雲と判断されたものだと思います。

添付画像は、富士山ライブカメラの画像(同日の飛行機雲)ですが、
左…山中湖からの低い観測地点→立ち上がって見える
右…三ッ峠からの高い観測地点→平行している

このように、離れた別の場所からの観測出来る環境にいらっしゃるのなら
竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴ですので
移動されて観察されることをお薦めします。
(飛行機雲にも同じ様な経過のものがありますが…)

＊移動された地点でも、まだ形を変えず上空に垂直に立ち上がっているのか?どうか…
を確認してみて下さい。

> 竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴ですので

愉快犯のオロナインさんデマの拡散はご遠慮下さい。

> > 竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴ですので
>
> 愉快犯のオロナインさんデマの拡散はご遠慮下さい。

この板の右に、地震雲の参考資料…【たつ巻形地震雲】に記載されています。
これが間違いでしたら、この板の管○人さんにご連絡下さい。

竜巻雲って見たことないんですよね。
竜巻ならあるけど。

ところで、「竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴ですので」この文章だけで、人々を恐怖に陥れたり、混乱させたりして影からほくそ笑む犯罪者になるんですか？

私の知ってる「愉快犯」の意味は上記なんですが、最近は意味が変わってきたんですか？
それとも独自解釈？

> 見分け方あれば教わりたいです。
> お願いします

すでに皆さんが指摘しておられるように、一枚の写真だけから

・「地面と水平に横たわった」飛行機雲
・「地面から垂直に立ち上がった」竜巻状雲

を区別することは容易ではありません。

例えば、この写真に写っているオレンジ色の雲
http:/
/yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html
は、一見すれば「地面から垂直に立ち上がった」ように見えますが、実は「地面と水平に横たわって」います。

これを区別できる方法はあります。

それは時間経過を置いて複数の写真を撮って形や位置の変化を見ることです。
飛行機雲は観察者の目から10,000m程度以上離れた非常に遠い場所に浮かんでいるため、目で見る限り、ほとんど静止したように錯覚しますが、同じ場所に留まって数分間隔で３〜４枚の写真を撮って比べてみると、風に流されて「位置」や「角度」が変わることが判ります。そして、ポイントとして、太くなったり、消えて行ったりすることがあっても、「直線」を崩すことはほどんどないはずです。これは、飛行機雲が発生するような上層では、風が一枚の板のようにムラなく吹いているからです。

上に紹介したブログの写真の場合、最初の三枚をよく見比べると、少しずつ傾いてゆくように見えますが、これは北から南に吹く風に流されていることを示します。

我々の頭上の「空」はひとつしかないように見えますが、実際には、温度や湿度の異なる目に見えない層がミルフィーユのように何枚も重なり合っていて、それぞれの層で異なる向きの風が吹いています。従って「垂直に立ち上がった雲」の場合は、たちまち形が崩れてしまいます。例えばこういう具合です。
http:/
/www.flickr.c
om/photos/leebennett/sets/72157615342214244/

>>10635 オロナインさん

> この板の右に、地震雲の参考資料…【たつ巻形地震雲】に記載されています。
> これが間違いでしたら、この板の管○人さんにご連絡下さい。

「竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴」というのはご指摘の資料にもありますし、その筋では有名な判別方法として広まっているようですが、実はこれは誰も確認したことがなく、誰が言いだしたかも判らない「都市伝説」程度のものであり、「正しい」か「間違い」かを議論する以前の状態にあるのが実態です。

また、ご紹介頂いた、この掲示板状の解説には以下の注意書きが添えられていますが、その部分抜きに内容だけが独り歩きしていることにも気をつけておく必要があります。

“地震雲に関する情報は研究中のものですので、正しい情報ではない可能性があります。”

“地震雲の解説として一般的に言われているものです。
地震雲の研究・検証はまだまだ不十分であり、誤った記述もあるかもしれません。”

皆さん、おはようございます。
Brightさん、ひーちゃんさん、コメントありがとうございます。
スレ主夏休みさん、もうひとつレスをお借り致します。

＊ひーちゃんさん
フォローありがとうございます。
匿名さんは、私が以前に立てたスレッドで<後出し>とご指摘をされた匿名さんだと思われます。
匿名さん…後出しは、私の不注意だったので、お詫び致します。m(__)m
ひーちゃんさん、前兆板でのご活躍も応援しています!

＊Brightさん
飛行機雲と竜巻状雲を区別できる方法のご説明ありがとうございます。
これからの観察に、とても良い手法を教えていただきました。

>「竜巻形地震雲は形を変えず同じ場所に長時間留まるのが特徴」というのはご指摘の資料にもありますし、その筋では有名な判別方法として広まっているようですが、実はこれは誰も確認したことがなく、誰が言いだしたかも判らない「都市伝説」程度のものであり、「正しい」か「間違い」かを議論する以前の状態にあるのが実態です。

大分前に、書店で地震雲を研究されている方の本を見かけた事もありますが、先入観を入れてしまうので、その時は別の書籍を求めました。参考程度としてみる分にはいいかも知れませんね。
ご指摘ありがとうございました。
Brightさん、いつもご教示をいただいて感謝しています。m(__)m

> 匿名さん…後出しは、私の不注意だったので、お詫び致します。m(__)m

後出しの部分ではなく、
波状雲、レンズ雲は地震雲の可能性がない事を知っていながら、
レス欲しさで画像付きのスレを立ててしまった行為です。

指摘後に記事を削除したのは致命的。

オロナインさんは以前から検証されてますよ。
全てではありませんが、気になるタイプはこの掲示板でもお話されてます。

スレ主さん、こんにちは。
１ページお借りしますね。

匿名さん、こんにちは。

> 後出しの部分ではなく、
波状雲、レンズ雲は地震雲の可能性がない事を知っていながら、

トイプルさんもレスされていますけど、波状雲・レンズ雲は、地震前兆として現れるものもあるのではないかと、注視している形状や注視している場所に発生した雲は検証を重ねていらっしゃるのですよ。過去レスをご覧いただけば、おわかりいただけるかと。

> レス欲しさで画像付きのスレを立ててしまった行為です。

そんな腹黒い行為とは無縁な方であることも、投稿を見ていればわかります(笑)
「気になって保存してあったけれど、忙しくて投稿できなかった、地震が発生したので参考までに。」のようなことを書かれていましたよね。

> 指摘後に記事を削除したのは致命的。

削除する前に、「（後出しや確信犯だと言われ）不快に思われたようですので削除します」と、匿名さん宛てにレスされていたのですよ。
貴重な情報が消えてしまい残念でした。

> オロナインさんは以前から検証されてますよ。
> 全てではありませんが、気になるタイプはこの掲示板でもお話されてます。

オロナインさんは以前から検証されていたので、
波状雲やレンズ雲は地震雲ではない事を知ってました。
にも拘らず地震が起きた後に保存していた気になるタイプ、
押しメンならぬ押し雲を地震雲の可能性があるように投稿したわけです。

いいえ。過去ログを良く調べて下さい。

別件で…１つ疑問に思うのですが、後出しのどこがいけないのでしょうか？地震雲の当てっこをしている掲示板ではないですよね。
だからこそ、あの地震の前にこんな気になる雲があって、投稿してはなかったけど参考になれば…と思う気持ちのどこが悪いのか。

何事も積み重ねは大切な事だと思ってます。

> 後出しのどこがいけないのでしょうか？

いけないなんて言ってませんけど？

> 見分け方あれば教わりたいです。
> お願いします

経験的には、飛行機雲はジェットエンジンから雲を引いているので、雲が2列以上に並んでのびています。竜巻雲は文字通り竜巻状に捩れていてしかも太く、1箇所から長い間移動しませんでした。
以上は、西の空低く相方と一緒に見た、「四川地震」直前の雲です。写真が無いので、説得力はあまり無いのかもしれませんが。

> 経験的には、飛行機雲はジェットエンジンから雲を引いているので、雲が2列以上に並んでのびています。竜巻雲は文字通り竜巻状に捩れていてしかも太く、1箇所から長い間移動しませんでした。
> 以上は、西の空低く相方と一緒に見た、「四川地震」直前の雲です。写真が無いので、説得力はあまり無いのかもしれませんが。

特集まとめ
2008年5月　四川大地震

というのがありますが、
この時は台風が接近中だったのでその影響で出来た雲（飛行機雲）です。

こんにちは。

レンズ雲も竜巻状になることがありますね。
例えば、こちらのように。
http:/ /archive.kumobbs.co m/1104/index.php?mode=thread&id=19778&page=51

レンズ雲も竜巻状になるよ、のご参考になればです☆

> 経験的には、飛行機雲はジェットエンジンから雲を引いているので、雲が2列以上に並んでのびています。竜巻雲は文字通り竜巻状に捩れていてしかも太く、1箇所から長い間移動しませんでした。
> 以上は、西の空低く相方と一緒に見た、「四川地震」直前の雲です。写真が無いので、説得力はあまり無いのかもしれませんが。

2列に見えているのは1分程度ですぐにまとまります
西の空低くということは50km程度は離れていて、それだけの距離に有るものが少々移動してもわかりませんよ
最低でも同じ場所で写真を撮りながら30分は見ていないとわからないでしょう

飛行機雲の基本的な特性を理解していないと正しい答えに到達することは無いです

皆さん、こんにちは。
ミュウさん、トイプルさん、フォローありがとうございます。
気が付くのが遅くなって御免なさい。

＊ミュウさん
ミュウさん、その通りです…。
代わりに経緯を説明して下さってありがとうございます。
色々書きたいこともありましたが。。。
いつもサポートして下さって感謝しています。m(__)m

＊トイプルさん
トイプルさん　お久し振りですね。
レスを覚えていて下さって、嬉しいです。
尾引きラピュタでのコメントもありがとうございました。
私の所為で、嫌な思いをさせてしまって本当に御免なさいね。m(__)m

＊匿名pcさん
波状雲もレンズ雲(吊るし雲)も地震雲ではない、と私自身はまだ確信した訳ではありません。
まだまだ検証途中です。そのように過去投稿には書いたつもりですが?

>押しメンならぬ押し雲を地震雲の可能性があるように投稿したわけです。

匿名さんのコメントの傾向が、ご自身の主観で書かれているように感じました。
スレッドには、参考までに…と書きましたので、後は読み手が情報選択するものだと思っています。
思ってもいなかった展開に正直驚きましたが…netでは、匿名さんのような捉え方もあることを学びました。
ご指摘は、今後スレッドを立てるうえで十分気を付けたいと思っています。

……………………………………………………………

＊スレ主の夏休みさん、皆様、(前スレで返信していただいた茶ー千葉さん、ジュウザさん)
私事で本題とは別な件で、ご迷惑をお掛けしてしまい申し訳ありませんでした。
お詫び致します。m(__)m

> 波状雲もレンズ雲(吊るし雲)も地震雲ではない、と私自身はまだ確信した訳ではありません。
> まだまだ検証途中です。そのように過去投稿には書いたつもりですが?

何回検証すれば気が済むのでしょうか？
押しメンならぬ押し雲を切り捨てられない事が問題です。