地震雲の目撃情報が集まる掲示板

Bright-Doorさんへ

　私の言葉足らずで誤解を生んでしまったようでスイマセン。
全てを地震雲扱いするつもりはありません。
複数の可能性は当然考慮すべきだと思います。
但し「雲の(科学の必須条件である)再現性」は今のところ現実的ではないでしょうから、
比較することはできず、個人の経験によるところが大きいと思います。
また、投稿記録を公正中立にカウントすることは、今後の多くの人のために私も重要だと
私も思いますが、ここまで地震が多いことと、パソコンに疎いため、お許し下さい。
　「高積雲++あおぞらめいと」教えて頂きありがとうこざいました。
「サバ模様」の雲は、「気象要因のみ」の「のみ」が地震雲信者としては気になります。
これまた経験談ですが、雲と地震の発生場所(方向、距離)の関連性は見つけ難いというのが結論です。
これに関しては「ブログ正しい情報を探す」にあったのですが、今は行く方知れず状態です。そして発生場所を国内だけに限定するのも危険だと思います(経験談)。
ご存知だと思いますが、私はこれを見て強く思うようになりました。
　Live Earthquakes Map