地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 人から「これが良い」と教わった情報を受け入れるかどうか、本来
>
> 1)勧めてくれた人だけでなく自分にとっても良いものか（自分が抱える問題や価値観と一致するか）
> 2)導入なしで得られないどんな効果が得られるのか
> 3)同じ効果が得られる他の手段は存在するか
>
> もし3)がYesなら
> 4)同じ効果の他の手段よりも低コスト、低リスクか
> 5)コストやリスクが同じ他の手段で、より効果の高いものはないか
>
> といった「内容の比較」をしてから判断する

↓
そんなもんお前に言われんでもわかってる

> ところが、阪神氏の抱える危うさは、上に挙げたような「内容の比較」をせずに
>
> 「自分が良いと思ったから良いと信じる」
> 「自分がダメと思ったからダメと信じる」
>
> という不適切な理由で判断してしまうことだ

↓
そんなもん貴様に上から目線でいわれんでも
内容の比較はわしの中でしとる

ただ掲示板で教えてくれた人に感謝したにすぎない

わしが色んな場合を考えてそれを取り入れるかは
その時の状況による
頭の中に入れておくことが大事なのだ

信じるか信じないの問題ではない

どの位信じてるかも、
二択で決めてると、貴様が勝手に判断するな

> この見解に異論があるなら思い出してもらいたい
> もし「竹やぶに逃げ込む」行動を推奨したのがDark-Windowだったとしても同意していただろうか？

↓
ハア？当たり前だ、そんなもの

だが貴様に内容の判断の仕方についてわざわざ
教えてもらわんでも、自分で勝手に調べる

> 気の毒なくらい後出しな言い訳を繰り出しながら、その判断の正しさを援護してくれただろうか？

↓
何の話だ
さっぱりわからん
貴様の長ったらしい講釈のことか？

そんなものいらん、と言ってるのだ

> きちん判断できる者は、誰それが推奨したから、といった他人任せでなく、きちんと内容を理解／納得／共感し、ほかの選択肢と比較して判断するはずだ

↓
お前さー、自分の推奨が間違いなく、一番正しい、
とでも思ってるの？
本当に傲慢な野郎だ