地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 人から「これが良い」と教わった情報を受け入れるかどうか、本来
>
> 1)勧めてくれた人だけでなく自分にとっても良いものか（自分が抱える問題や価値観と一致するか）
> 2)導入なしで得られないどんな効果が得られるのか
> 3)同じ効果が得られる他の手段は存在するか
>
> もし3)がYesなら
> 4)同じ効果の他の手段よりも低コスト、低リスクか
> 5)コストやリスクが同じ他の手段で、より効果の高いものはないか
>
> といった「内容の比較」をしてから判断する
>
> そんな比較をすれば、竹やぶに逃げ込まなくても空き地で充分、という当然の結論が導かれる
>
> ところが、阪神氏の抱える危うさは、上に挙げたような「内容の比較」をせずに
>
> 「自分が良いと思ったから良いと信じる」
> 「自分がダメと思ったからダメと信じる」
>
> という不適切な理由で判断してしまうことだ
>
> この見解に異論があるなら思い出してもらいたい
> もし「竹やぶに逃げ込む」行動を推奨したのがDark-Windowだったとしても同意していただろうか？
>
> 気の毒なくらい後出しな言い訳を繰り出しながら、その判断の正しさを援護してくれただろうか？
>
> きちん判断できる者は、誰それが推奨したから、といった他人任せでなく、きちんと内容を理解／納得／共感し、ほかの選択肢と比較して判断するはずだ

いいと思うよ？
人それぞれ。空き地でも竹藪でも。
ダーク氏は24時間、監視の目を緩めず、
どんな状況でも我が身を護る行動に直ぐに移せる環境に居るって事だ。
飛行機に乗っていて、着陸地がダメージを受け着陸出来なかった。
海上で巨大津波が襲来。
エレベーター、電車、高速道、地下鉄。
そこで空き地や竹藪を思い出して死ぬのか？
人類の歴史上、解明されていない予兆としての地震雲ごときに命を左右されるような事は俺は頼らない。
来るときは来る。
ダーク氏の話術で、正論のように聞こえるが、たかが「この場所」なんだよ、残念ながら。
国のオフィシャルでもなきゃ、国民の何%が知っている訳でもない掲示板ごとき。
ニュースと連動してる訳でもなく、
ほんのごく一部の閲覧者に対して、貴方が人の命を左右する可能性もあるんじゃないのか？
へぇ〜と思う事があっても鵜呑みにしない。
第一、それを知識として植え付けようとはしないし、ならない。
自分はその程度でしか閲覧していない。
ようは、掲示板なんだよ。
ダーク氏にとっては悲しいが、ただの掲示板。
好き勝手言って、怪しい雲や変な感じを受ける雲画像がUPされればいい。
これだけ多くダーク氏のコメントに対して、皆口を揃えた事を理解できないのか？
だとすれば、貴方の好きな「検証」結果に対して首を振った事にならないか。