「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.34466
Re: すみません教えてください
- NO.34466
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
kNDJlMWUzOG-iPhone - 2016年09月09日22:23
- 編集・削除
気象要因で波状雲が発生する原理は説明がつくが、
地震前兆の何がどう作用することで、このような波状が生じるか、その仮説すらまだ存在しない
なるほど、あのスレ>>33700か
世間では
「記録と検証」ベースの取り組みを科学的アプローチ
「記憶と思い込み」ベースの取り組みを非科学的アプローチ
と呼ぶ(※)が、今のところ確実に言えることは
「過去、地震雲に対する科学的アプローチから得られた肯定材料は何もない(=肯定的見解は、非科学的アプローチからしか導かれていない)」
というただ一つの事実のみ
地震雲に対して肯定的見解を示す者を数多く見かけるが、その中身を覗いてみれば、残念ながら非科学的アプローチしか出てこないので、オレには地震雲を肯定することができない
非科学的アプローチの連中は、その違いが理解できないため、Dark-Windowは地震雲を否定していると誤解して批判するが、彼らに信念と情熱があるなら科学的アプローチに方針転換すれば良いだけなのに、それ頑として拒んで非科学的アプローチに固執する理由がどこにあるのか、オレにはさっぱり理解できいない
※:非科学的アプローチの連中は、必ず
「科学は万能ではない」
「今日の科学の常識は、最初はどれも非科学扱いされた」
と言い訳するが、これは「科学」とは何かを根本的に誤解した見解といえる
今日、科学の成果とされるものは「記録と検証」ベースのアプローチで磨き上げられたものばかりだ
「記憶と思い込み」ベースを卒業し、「記録と検証」ベースで磨き上げない限り、何十年、何百年たっても
「過去、地震雲に対する科学的アプローチから得られた肯定材料は何もない」
という現状から一歩たりとも前に進んでいないはずだ
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.34462 すみません教えてください 通りすがり
09/09 20:32スレッド表示-
├ NO.34466 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
09/09 22:23 -
├ NO.34490 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
09/10 11:54-
├ NO.34494 きんたマン
09/10 12:40
-
├ NO.34494 きんたマン
-
├ NO.34492 防災@横浜
09/10 12:06 -
├ NO.34495 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
09/10 12:49 -
├ NO.34501 青森K◆4rFr4kVbhdyM
09/10 15:29-
├ NO.34563 阪神被災者
09/11 10:13
-
├ NO.34563 阪神被災者
-
├ NO.34549 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
09/11 07:42-
└ NO.34626 ぽぽぽーん
09/12 03:34
-
└ NO.34626 ぽぽぽーん
-
├ NO.34466 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。