地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 素人目には同じような鱗雲や波紋雲でも、本職だからこそ気象的なものとの微妙な違いがより分かるのでしょうね。ご本人自身、条件さえ整えば是非とも地震雲の観測を密かにやってみたいそうですよ。

知り合いの気象予報士に、
「お前の頭では一生かかっても無理だから、止めておけ!」
とあなたは伝えて上げるべきですね。

何故だか分かりますか?
地震雲かどうかは「地震が発生するかどうかだけ」で判断します。
気象で判断はしません。

　一方、従来の雲の分類においては地震は利用しません。

同じ雲の分類でも、判断基準が違うのです。

　違う判断基準で分類すると、あなたのように
判断基準そのものが、互いに相反するという
(根拠なき)マヌケな考えを持ち込む者がいます。

> > 「波状雲」って、どんな雲？ - Yahoo!知恵袋
> > 「波状雲」は「地震雲」ではありません！

　上は典型的なマヌケな例です。

　従来の雲の分類において、見ためから、「波状雲」と名付けています。

　地震の有無で判断されているわけではないので、
地震があるとかないとかは一切言えないのです。
もちろん地震雲かどうかも言えません。

　それに対し、地震雲においての(見た目から名付けた)「波状雲」は
地震が発生するかどうかのみが判断基準です。

　見た目で名付けた(同じ名前の)「波状雲」でも、
違った判断基準で分類していることを理解していないと
上の例とあなたのように、
　気象と地震が相反するという
(根拠なき)マヌケな考え方が出てくるのです。