地震雲の目撃情報が集まる掲示板

さいたまのくもさん横槍すみません。貴殿の解説の中で矛盾が生じてませんか？
貴殿の話しから分かったことはつまり大阪の地震前兆雲だったのでは？という見解で帯状型地震雲が普段見かけるものと違って更にトルネードしていたタイプだったと考えますと解説されて終わりではないのですね。
相手のことを非難されてますが貴殿の最後の解説には同じく話しに矛盾が生じてますよね？
もっともらしい解説で相手を煙に巻いておいけば最後には貴殿の話しが辻褄合ってなくても地震雲を否定出来ると考えられたことがよく分かりました。

道理でここの掲示板の前兆報告を見てても当たった試しがないですね！と断言される方々が大勢いらっしゃる訳ですね。
都合のいい思考回路をお持ちの方が大勢いらっしゃっているようで。
せっかく報告しても前途多難だね。
スレ主さま、横からスレを汚してしまいすみませんでした。
ご報告ありがとうございました。