地震雲の目撃情報が集まる掲示板

今回は逃げないんだ、まだ自分が間違っていないと、あれだけ証拠の画像出されても判らない 、続けるなら一問一答、でないと話があっちゃこちゃに。

お月様で見る地球食さぞ綺麗でしょうね、が私お花畑の空想にキボード叩いて、お付き合いする気はありません。∴カットしました。

さて一問一答一つだけ答えて、一つだけ直ぐわかる質問します、眠い時間が。

> > 皆既月食が赤いのは地球の大気の乱反射
>
> （脱線：「乱反射」ではなく「レイリー散乱」です）是を重箱の隅と言う無視。
>
> > 半影月食にも同じ大気の乱反射が含まれ、肉眼では殆ど差が付かないが画像にすると明確に１〜２ＥＶ（１絞りから２絞り）差が付きます。
> > 仮に差が付かないとしたら半影月食と言う名前は存在しません。
>
> ２つの光源の話がごちゃ混ぜになっています。
>
> １〜２ＥＶの差がつく原因は、地球大気による減光ではありません。

真面目に教えようとして考えてしまった、お月様から見た話ボツ

> この時、月面から眺めると、２つの光源のうち「ギラギラ純白色の太陽」が部分日食状態となって光量が落ちることが原因です。そこに射しているのは、赤みを帯びない「真っ白な直射日光」です。赤みを与え得るのは、太陽の隣に浮かぶ「大気層の厚さに等しい極めて細く赤いリングに見える真っ黒な地球の輪郭」の光源が唯一ですが、その光量は1/10,000程度の暗さしかないため、実際には赤みが加わることがないのは、カメラマン助手でも知っている、と申し上げたはずです。あなたはご自分がカメラマン助手以下と宣言してますよ。

空想話はチラシの裏で、貴方のファンの卑怯者が出てきますよ・
>
> > 『もしも〜〜地球に大気が無かったら』皆既月食、部分月食の陰の部分、当然半影月食は存在しないのです。
>
> ついにトンデモ理論の終焉ですね。地球の大気の厚さがどれだけ薄いか理解していますか？

地球の大気圏と対流圏ごちゃ混ぜにしてませんか？
地球の大気圏は多分貴方が想像している以上に広い、高い。
>
> 地球に大気がなかったら、２つの光源のうち「大気層の厚さに等しい極めて細く赤いリングに見える真っ黒な地球の輪郭」が存在しなくなり、その影響部分がなくなるだけで、「ギラギラ純白色の太陽」による影響部分には全く違いはありません。
>
> 月食前後の月面から見たとき、以下カット
> さらに地球が太陽を完全に覆い尽くして「皆既日食」状態になって、影に入った月面を地球から見たのが「本影」です。

狐昔から一度見てみたいと思っている、が関係ないのでカット（またつべこべ言いそう、言うなよ。逃亡犯なんだから弁えなさいよ）

> ・・・といった月食の基本部分には、地球の大気の有無は関係ありません。
>
> 地球に大気がない場合の違いは、皆既中に赤みを帯びることはなく、真っ暗になる（コロナにうっすら照らされる）、という違いが出るだけです。

御免、私が悪かった、貴方に空想は無理。
>
> > 尚以前に教えたましたが月はおなじ高度（ありえません）であっても日々光度は異なるのです、1時間でも異なる。
>
> これは、ふだん地表から大気層のフィルターを通して月を見るときのことであり、月食には関係ないです。

結局、地球から見た月食に付いては全てスルー、だってネットの画像、または書籍の画像でしか殆ど見た事無いんだものね。

と言う事で私からの質問

あなたは、本当は幼少の頃からこれまで様々な高度での半影食〜皆既月食の色の移り変わりを見たことが何回ありますか？