地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> ここ最近もこちらには地震雲を見たという投稿が多く、すごく胸騒ぎがしています。

一番大事なところを間違えてるようだ

それら投稿写真の中には、本物の「地震雲」の画像も含まれている可能性までは否定しないが、「地震雲を見た」という判定そのものに大きな間違いが潜んでいる

「地震雲かも」という含みを持った扱いなら問題はないが、「地震雲だ」との判断は、決してまだ誰にもできない

なぜなら、現在、地震雲は将来の検証を待つ仮説の段階にあって、過去「それが地震雲だった」と確認された事例がひとつもないからだ

スレ主のいう

> ここ最近もこちらには地震雲を見たという投稿が多く、

は、

ここ最近もこちらには地震雲と早合点されがちな雲を見たという投稿が多く、

と言い換えるのが正しいことになる

これが地震雲を取り巻く現状に対する正しい理解だが、この現状はほとんど共有されていないばかりか、すでに定説レベルまで到達ずみという誤解の方がむしろ主流ではないかという危惧を強く痛感する

過去、肯定派とやらが「地震雲の可能性が高い」と扱った事例を数多く眺めてきたが、すべてに共通するのは判定の根拠として「思い込み」や「過去の経験」など曖昧なものしかなく、判定基準、地震雲以外の雲との比較のポイントなど、「判定プロセス」と呼べるものが一切存在しない問題がある

オレは昨日、肯定派の連中には今後どんな取り組みが必要となるか提案>>30368しておいた

ちなみにオレは地震雲そのものに対しては肯定も否定もしないが、肯定派が採用し続ける、誤った判定方法や考え方から導かれた結論については一切肯定できない