地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 語尾はまさに詐欺師。

フムふむ　まぁヤミだしな。

　＊

　ミニ入道雲が出ていた。
　レジ混んでそうで憂鬱な時間帯。
　混雑嫌いな東京人もある。好きなやつが変態なだけ。
　ふとみると，雲たちが繋がりそうな気がしたした。
　スーパーにつく前に連なり始めた。

　これが予知であり，インチキ宗教勧誘の手法である「だるく」氏
ふうに言ったところで別のアプローチであろうと
「事実」「プロセス」は層なのだ。
　そこに理屈付けをしても意味がない。

　大事なことは，直前の北海道の地震の圧力かなと
考える私があるだけ。
　それについて，あれを考えこう考えられないか，
とするのは「あちら」なのか，大きなお世話。
　彼らは自分，自分たちが正しいと「他人の家」で言うのだ。

　案の定，帰路には雲が繋がっていたようだ。
横を見れば，おなじみの東日本震災以降に見かけるようになった雲。
地震後雲である。

　ちなみに私は東京っ子。地元でない人の雲報告には怪しいのがある。
その地域では普通に，播磨震災以前からみられるものでも
よそから来た人には珍しいこともあるのではないか。
　というとね？　実は同じパターンの雲でも
別原因でできているかもしれないわけだ。
　で，これは何々雲だ…と。隣国の頭おかしい連中。

　そのくせ俺様にファンタジーだのと言っているのを皆見よ。
私は常識を踏まえて，超えている面がある。ズレているのだ。

　彼は自分が理解できないことを見下すだけ。
　推して知るべし。

　ファンタジーならそれで――それをできると，こんな面，あんな面，
こんな考え方…と出てくる。すると何事も断じえない，としか結論できない。
　これが地震雲か，と。断じえない。だからいろいろ考える。

　だがそれを，引用して知的ぶっているやつに言われる謂れはないのだ。
　ほとんど同じサイトからの引用なのはなぜ？
　あそこ，いろいろヤヴァい接続見たことあるんだが。
　アドレスから内容も分からないってアヤシくないか？
　ヤミは社員なのか，それとも肌が合うのか。

　ココは体験写真，記録を書くところじゃないのか？
「〜すべき」というなら「おまえがそうしろ」だ。
　私は異論提出では，すこしだけ調べるが？

　火山にゃ興味がない。だが地震に結び付くと
ああそうか微振動の一因ではない，とは言えないと理解する。
そこに学びと「異論」の価値がある。