地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> ちなみに、地震雲とは
>
> 「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
>
> のことであり、
>
> ・見た目の気持ち悪さや不気味さ
> ・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
> ・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから
>
> などは、それが地震雲かどうかの判断基準に全く関連がない
> 気象要因のみで発生する雲の中には、これらの印象を感じさせる雲が多数あることが知られているからだ
>
> 以下に紹介する図鑑にはおそらく、
>
> ・雲の分類に詳しくない人にとっては気持ち悪い雲、不気味な雲
> ・世間で地震雲扱いされがちな雲
>
> がたくさん収録されている
>
> 「雲のカタログ 空がわかる全種分類図鑑」(村井昭夫/鵜山義晃　共著,写真)
> amazonの以下ページで「商品の説明」や「カスタマレビュー」や「なか見！検索」に軽く目を通してみるだけでも充分
> https://www.amazon.co.jp/dp/4794218230
>
> このような資料にざっと目を通してみれば、雲の分類に詳しくない人に怪しげな都市伝説を刷り込んだ人じたい、雲の分類に詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

あの…横やりいれてすみません。その話の内容ですと

「投稿してる99.9％の人が、地震に関係ない雲ばかり投稿してくる。ちゃんと調べてから投稿してほしい」
みたく読めるのですが…。
勿論ふざけ半分の投稿等は論外ですが。
「地震雲など大震災の直前でも出るかどうか分からない」みたいな確率を皆さんが言われたら、雲の提供が激減するかもしれません。いつあるか分からないですし。
最悪の場合「単なる珍しい雲掲示板」として広まりかねません。何となくその様に感じてしまいました。

因みに3.11の当日の午前、私は初めて行く病院の田舎景色が綺麗で、デジカメ動画を撮してます。その空には予報通りの雲の多い晴れでした。その雲は変な形の欠片も無い普通の雲でした。発生直後に移した映像でも、曇りに近い普通の雲しか写って無いです。
撮影は茨城南東部なので、遠すぎるじゃんと言われればそれまでですが…。

とりあえずマジメに投稿してる方へは、風当たりを感じさせる雰囲気が起きない事を願っております。