地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 1+1=3 ですか？
> いいえ 1+1=2 です
>
> 地震雲ですか？
> いいえ 飛行機雲です
>
> 飛行機雲は飛行機雲、それだけの話し

この一枚だけでは、飛行機雲と断定できないから、飛行機雲の可能性が高そう、までにとどめるべきだろう

> 青森氏がくると　いつも飛行機雲ばかり

一方、この掲示板（や、パソコン版の画面で右に表示されるTwitter上のつぶやき）を眺めていると、ひとつ確実に言えることがある

それは、世間一般には、飛行機雲の

・継続時間〜成長〜消滅
・見た目の位置と向き
・形
・太さ
・気象条件による発生のしやすさの違い

などの知識が圧倒的不足の者が多いことと、そういう者は目撃した雲の正体を想定する選択肢に最初から飛行機雲がモレてしまっていることだ

もし飛行機雲そっくりの地震雲が存在するとしても、そういうレベルである限り、地震雲と飛行機雲を識別するのは絶対に無理だろう

この問題についてレイン氏はどう考えるだろうか？