地震雲の目撃情報が集まる掲示板

以下に書かれたことが事実なら

論理的な考えができない「残念な人」。

という結論に同意するが、あいにく以下に書かれた要約はオレの言ってきた内容から大きくズレている

> > もしかして、このコメントは、管理者なのかな？
>
> 　こいつはデタラメなことを書くことで有名な人。
>
> 　地震の発生有無に関わらず、世界中で雲の分類法「１０種雲形」が使われていることを理由に、
> 「１０種雲形」の雲があると、地震雲の存在を否定するお方w
>
> 現代社会では「地震雲」は眉唾扱いだから、
> 「１０種雲形」では、当然「地震との関連性」は書かれていない。
>
> 　書かれていないのだから、当然「１０種雲形」を理由に「地震雲」を否定することはできない。
>
> 科学的に証明できないと、「地震雲が存在しない」と本気で思っている人www
>
> 「１０種雲形」だから「地震雲でない」と否定するときは、
> 何故か論理的な考えができない「残念な人」。