地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 否定だけではなく逆にこういうのが地震雲だよって画像を見せてくれると有り難い
>
> 直接的な回答になっていないのは申し訳ないが、以下の逆説的な回答で、オレの言いたいことは伝わるだろうか
>
> 世の中には雲の図鑑がたくさんある
> https://goo.gl/Y5gIFc
>
> これらの中には、世間で地震雲と扱われがちな雲がたくさん載っていることにきっと驚くだろう
>
> 地震雲を肯定的に扱う連中はこんな図鑑を一度も見たことがないし、雲についてちっとも詳しくない、という歪んだ現実がある
>
> 地震雲と判定する者が、その決め手として「既知のナントカ雲と似ているが、カクカクシカジカの点で見分けられる」というプロセスを導入したのなら、それなりに納得できる、って理屈だ

ダークさんが荒らし目的ではないのは以前からROMってて知ってる。リンク先も何度も見たよ。ただ自分は地震雲かもしれないし地震雲じゃないかもしれないと思ってる。人間がわかる範囲なんてたかが知れてるからこそどちらの可能性も否定できないと考える。
変な雲を見た、地震があった、やはりあれは地震雲だ、あの鳥が木の高い位置に巣を作ったから今年の冬は雪が深くなるなど、昔からの言い伝えのようなものでは？
私はダークさんの意見も否定はしないけどね。