地震雲の目撃情報が集まる掲示板

もぐらさん

長文の回答、ありがとうございました。

両者が互いの文章記述力／読解力の欠如を指摘し合うばかりで、議論の本質が全く噛み合わないことが判明しました。もうこれ以上のやりとりは無駄だと思いませんか？

今後もし、酒でも酌み交わせる機会があれば、その場でじっくりゆっくり言葉を交わしあうことにしませんか。

私からは、無駄な議論の打ち切りを提案しますが、万一これを「逃げ」と解釈されるであれば、どなたか第三者にこれまでのやりとりを読んでもらって、文章記述力／読解力がデタラメなのは、もぐらさんなのか、Bright-Doorなのか、両者半々なのか、判定してもらうと良いでしょう。

最後に、一点だけ、もぐらさんと見解が一致する箇所がありましたので。。。

> 定理とは自明の理です。これが覆ることはありません。
突然この話題に切り替えられた意図を理解できませんが、おっしゃる通りです。

> つまり定理と定説は違うものと理解しておいて下さい。
言われるまでもなく、最初からそのように理解しています。従って、

> あなたは以前、定理はほぼ定説と書いたことがあると思いますが、
と書いた記憶はありませんし、検索機能で叩いてみてもひっかかりませんが、もし本当に私がそう書いた事実が存在するとしたら、何かの間違いですから、それを撤回します。