地震雲の目撃情報が集まる掲示板

お晩です。
> 「ムートン光沢の雲」
→ムートンの光沢のような光り方をしているだけ＾＾　雲の種類は関係ありません。

> 「石垣状と思われる雲」
→鱗、亀甲の派生と理解しています、他所様の画像とコメントから想像した形状のため、正しい表現かどうかは不明です。

> 「レンズ系」
> 「絹雲が濃い」
→レンズ雲といっても色々な状態があります、nichtには難しすぎるので、見た目で独自名称を付けて蓄積しています。

> といったあなたオリジナルの表現をされるよりは、10種雲形、その「種」「変種」「副変種」で言えば、どれに近い、といった「既存の分類法」に沿った表現方法を使われる方が良いのではないでしょうか。
→懇切丁寧にどの雲がどの名称なのか、コメントをお願いします＾＾

> これなどはおススメですよ。
> 「雲のカタログ 空がわかる全種分類図鑑」
> http:www.amazon.co.jp/dp/4794218230
ご紹介ありがとうございます、ですが、わぴちゃん他数箇所巡りましたが記憶力が間に合いません、更なる混乱を招かぬよう、100年後くらいに参考にするかも。
他者に伝達するためには共通名称が必要ですが、雲が何であるかを差し置いて名称ばかり覚えても意味がありません。

365日24時間全方位の空を監視しているのではありませんから、見落としが多いのです、見ていない時間にそれが居た可能性を否定できない、完全なる紐付けは一人ではできません。
限られた情報から精度の高い予測をはじき出すための相関、正しい名称を使用すればそれに近づけるのでしょうか、言葉による現場の再現は誤解を伴います、より現実に近い画像を添付しても説明文が間違っていれば台無しです、故に無理に共通名称を使用したいとは思っていません＾＾