地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> >>14914 雲の狐さん
>
> > 真剣に、真摯に地震雲に関心がある人なら是だけで十分な筈、そして今回の波状雲その結果に注目するのが普通だと狐は思う。
>
> その考え方は「自分が支持する説に都合良くあてはまる部分だけ重視し、あてはまりの悪い部分を軽視する」というものであり、自然科学の手法から逸脱しています。さらに、この考え方を「普通」と思い込むのは、天動説を教条としていた思考停止状態のローマ教皇派と同じ考え方です。
>
> 自然科学における「普通」とは、ご指摘の写真だけでなく、以下の写真にも同じ重み付けをして検証するという考え方や手法です。
>
> >>12551 09/28 十勝
> >>12934 10/09 17時頃 山梨県から東方向
> >>13102 10/18 朝 東京都府中市から東方向
> >>13111 10/18 13:41 福岡県南部から南方向
> >>13187 10/20 12時過ぎ 船橋市北部から東〜北北東方向
> >>13245 10/21 13時過ぎ 福島浜通から東南方向
> >>13711 11/15 15時頃 北名古屋市から南西方向
> >>13795 11/20 8:30 福岡県南部から南方向
> >>14003 11/27 9時前 東京都府中市から東方向
> >>14034 11/28 神奈川県東部から南方向
> >>14064 11/28 千葉県から埼玉の反対方向
> >>14129 11/29 10:00 福岡県南部から南方向
> >>14173 11/30 10:27 栃木県茂木町からおそらく北西方向
> >>14315 12/08 15:30 さいたま市
> >>14449 12/16? 愛媛から東方向
> >>14734 12/17 16時頃 荒川区
>
> ちなみに今年の9/28〜12/28の間に東日本大震災クラスの大地震が発生していないのはご存知の通りで、ようやく震度５弱以上の地震が11/10 7:37に茨城県南部のM5.5の１回発生しただけです。
>
> > 狐も取ってこようかと思ったが同考えても１０分は掛かるだろうから止めた
>
> Googleの画像で検索する機能を使えば一瞬ですから、その方法をマスターしておいて損はないでしょう。
>
> > であるなら常日頃言っている公正な立場で『東日本大震災の前にも同様の波状雲が出現しています』この後発振があるかないか注目して観察します。
> > と言うのが公正な立場の自然科学を追求する者の真摯な対応、
>
> 確かに、今後起きることを注目するのは悪くないですが、今後何日も待つ必要があります。
> 同じ検証の効果は、過去の事例をひもとくことによっても得ることができます。
> その検証結果については上に説明した通りですので省きます。
>
> > それを隠した事が不都合な事実と申し上げたまで。
> > 第三者の方からの「おぼえて居るはず」との言いがかりが不当で無い事がことがわかりましたね。
>
> さっぱり説明になっていません。私が「どの書き込みの中」で「何を隠した」のでしょうか。私に対する言いがかりは不当でない、とする中傷を撤回しないなら、私が「隠した」とか「おぼえて居るはず」に該当する部分をきちんと引用して示す責任があります。
>
> > 面倒臭いから、原文引っ張ってきませんが
>
> 原文を引っ張って来れない理由は面倒臭いからではなく、あなたの脳内の妄想以外に存在しないためです。
>
> > 今削除すれば私の全ての選択コピペ以外なくなるよ。
>
> 私は、過去一度たりとも削除や捏造をしたことはありませんし、今後も一切致しません。
>
> > 潮汐力は月の位置ではなく、距離。
>
> 私は先ほど隣の掲示板で「月の引力」についてはコメントしましたが「潮汐力」についてコメントしていません。
> 「月の引力」と「潮汐力」を混同されてませんか。
>
> > 余りにも笑い過ぎて推敲出来ない誤字脱字は各々修正して下さい。
>
> あなたが推敲しない誤字だらけなのはいつものことで、笑い過ぎのせいではありません。
> そもそも、何かを訴えようとする時に「各自修正して下さい」という不誠実極まりないスタンスでいること自体、大きな過ちと気づくべきです。

雲の狐さんがBright-Doorに対し卑怯者と言うのも大いに頷けます
Bright-Doorのように独に検証もしない者が大気観測研究を行なってきた先駆者が見い出した実体の無い気象原理を疑うこともぜす鵜呑みにし
先駆者が誰の断われもなく勝手に名付けた雲の名前を押し売りする行為はBright-Doorの傲慢そのものであり
Bright-Doorが地震雲の真実や知識を熟知しているとは到底思えず
Bright-Doorが中立公正な立場にたった書き込み内容とは思えません
何故なら本来、中立公正な立場にたった場合このような場所で信憑性や気象原理や雲の名前、地震雲の知識や発生原理を発言必要はなく
ただ黙々と投稿内容を閲覧し独自に検証を続けて行く者が真の中立公正な立場の人物であるからです
Bright-Doorはこの掲示板で自身が優位な立場に立ちたい自己顕示欲を満たすために
自身が持つ気象原理や気象知識をひけらかし、投稿者や閲覧者を見下し掲示板を荒らしている馬鹿げた行為に過ぎず
Bright-Doorの書き込みはこの掲示板や利用者にとって寄生虫のようでストーカーのような粘着質で迷惑極まりない存在です
さらに、Bright-Doorの考え方が「普通」と思い込むのは、天動説を教条としていた思考停止状態のローマ教皇派と同じ考え方です。
東日本大震災で地震活動周期に入った現在とこれから先の20年は
Bright-Doorの書き込み内容を信じて安心していたら命を落としかねません。
そもそも、気象原理であることを訴えようとするBright-Doorは時に「気象要因で発生する雲も存在する」という書き込みが不誠実極まりないスタンスであり、そのことが大きな過ちであるということにいい加減気付くべきです。