地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> お返事ありがとうございます
> 地震に詳しい専門家だったら教えてください
> 地震雲は、元々ないのでしょうか？
> 教えてください。

その質問に答えるのに、地震に詳しい専門家である必要はない

知っての通り「地震雲では？」と騒がれやすいのは

・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
・ネットに書いてあったから
・知人がそう言ってたから
・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから

などがあてはまる雲だが、実はこれらはいずれも地震雲か否かの判断基準とは全く関連がない

なぜなら、地震雲とは
「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
のことだからだ

にもかかわらず「頻度の比較」という観点で検証／研究された事例は過去に皆無
言い換えると「地震雲は存在する」といえるだけの材料が示されたことは、かつて一度もない

また、気象要因のみで発生する雲の中に、これらの印象を感じさせる雲が多数ある事実がすっかり置き忘れられている、という見逃せない問題もある

地震雲を肯定できる材料は皆無という困った状況ではあるが、だからといって「地震雲は存在しない」にはならない

地震雲を肯定する立場の人たちが、いつになったら重い腰を上げて、まともな取り組みを始めてくれるか、そこにかかっている