地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> そこまで書くなら断層雲など説明してほしい。

想像力を膨らませて、雲の形がアレにみえる、コレにみえる、といった見立て遊びは、幼少の頃からおなじみだ

この掲示板や世間のごく一部では、
・遠く離れた雲の底や天辺（これらが真っ直ぐ揃うのは、ごく普通のこと）
・スパっと真っ直ぐに切れた雲の端（高積雲や巻積雲では、珍しくない）
を「断層」に見立てて「断層雲」と称する見立て遊びが都市伝説的に流行しているようだ

地震雲とは
「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
のことだが、過去、頻度の比較、という観点からの検証／研究事例はひとつもない

問題は、地震雲に対する取り組みは、過去何十年にも渡って、自称研究者が
・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
・ネットで見かけたから／人がそう言ってたから
・同じような雲は、過去のナントカ地震の前に目撃されている
・検証の甘い部分は、自分の思い入れ／思い込みのご都合主義で埋め合わせ
など、それが地震雲かどうかの判定とは全く関連がない不適切な材料や方法を使ったデタラメばかり横行させたお粗末な状況から一歩も進んでいない点にある

> 研究者がいるからその後解明される事が多々あるんさざゃないですかね？

半分正しいが、半分間違っている
きちんと取り組む研究者が現れてくれれば、その後解明される望みがあるが
デタラメなニセ研究者しかいない現状が続くだけなら、今のこのお粗末な状況がいつまでも続くだけで改善される望みはゼロ