地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> (ナガノみなみ）６/25おんたけ しんど５　(とうほくおき）7/7ふくしま しんど４のじしんを
> ちゅういかんきされてた

的中したと見せかける、後出しジャンケンのトリックを見破る力をつけたほうがいい

> けんきゅうかのかたが

研究家とニセ研究家を見分ける能力を身につけたほうがいい

> にしみかわでも　かわったかたちのくもが　　ほくとうのそらにゆうがたみえてました

雲に関心があるなら「かなとこ雲」程度の知識は持っておいたほうがいい
問題の雲は、長野県中部に雷雨をもたらした積乱雲が非常に発達した「かなとこ雲」であり、地震前兆とは全く関係ない

> どうがをみてたら
> すこし　つかめてきがします

自分が信じたい、という思いを満たしてくれる情報だけを選り好みして吸収すると、このような偏った思想がさらに凝り固まってゆく弊害がある
これはフェイクニュースに踊らされる人たちに共通して見られる、危険な特徴だ

> じしんがおこりそうな　ちかくへんどうげんしょうにより　はっせいしたくも
> りゃくして　じしんぐも?　かならずしもじしんが　きんじつちゅうにおこるわけではなく

地震雲が地殻変動によって発生するのであれば、
地震雲が発生するタイミングは地震前兆段階ではなく、地震が起きた後、
となるはずだが、それが逆になるのはどのような理屈だろうか？

> わすれたころや　ちょっとはなれたところ

時期も場所も読めない、つまり実用性ゼロで、誰かを救ってくれることは決してない、と言ってるわけだが、それでいいのか？