その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

No.35568へ返信

はじめて投稿される場合は、こちらのご利用ガイドをお読み下さい。
スマートフォンからご利用の方で、画像投稿が上手くいかない方はこちらの方法をお試しください。

投稿フォーム
画像ファイル

返信対象の記事

回答ありがとうよ

ヘンな話だが、最近思い出したことがあるんだ。
だいぶ前に、テレビで地震雲の本をプレゼントします
って言ってたので、それに応募したら当選したんだ
本が届き、写真をパラパラみて、じっくり読む前に興奮して、近所の中華料理屋のおっちゃんに
話したら、おっちゃんもそういう話に興味があったようなので色々話してた
そしてその本をろくに読みもせずに貸してしまい、お互い引っ越してしまって、それきりになってしまった

今思えばテレビのプレゼントコーナーに応募したのは後にも先にもそれっきりなんだよ
そしてその時なぜか、自分が当選する気がしてた
1名だったか10名だったかくらいだと思う

もしかしたらあれは上出氏の本だったのかもしれない
世に地震雲などあまりいわれてなかったからおそらくそうではないかと思う

わしは霊の存在は信じてないが、「なにか目に見えないもの」は必ずあると思っている
それが何なのかはわからないが、「人間の想念のようなもの」じゃないかと考えている

わしは今、聴きたい音楽があって、自分のファンのバンドが出したCDなんだが
それを置いてまでなぜこのことに向き合わないといけないという衝動に駆られるのか
と、不思議に思っている

話がそれたが、本題にもどろう

====
> 従来、区別せず同じ「波状雲」としてひとくくりに扱ってきた雲を丁寧に調べた結果、
> ・地震前兆が発生させるタイプ
> ・地震前兆とは無関係に発生するタイプ
> の二種類に区別できることが新たにわかった
> ====
> 上に述べた「3)の場合」に該当するが、在来種である「波状雲」に対する知識なしに「波紋型地震雲」と命名してしまった上出氏の研究プロセスにどんな欠陥があったかが理解できるだろう

> ・上出氏が「波状雲」という在来種の存在を知らずに「波紋型地震雲」と命名してしまった
> という簡単な知識を持っておく程度までなら、さほど負担にならないはずだ

>
> こういった予備知識の有無で雲の見方が変わってくるはずだ
>
> > > 「波紋形地震雲」という仮説を提唱しながら、それと類似した定説レベルの在来種「波状雲」を全く知らない、というアンバランスの先には、決して一切の成果は生まれない
> >
> > それは「仮説を提唱した人」またはそれを肯定し研究している人が認知すべきことであって、我々一般人にはそのようなことを学習している暇などないし、それを学習する機会にも出会うことすらない
> > たまたま今こうしてダーク氏が提示したから知っただけであって
> > しかしそれはただ誰かが呼び名をつけただけと考えられる
>
> その通りだ
> それをたまたま知るに至ったオレにできる社会貢献だと思って紹介している次第だ
>
> > このおっさんは、波状雲すら知らずに、地震予知をしているのだね
>
> この問題について、ようやく貴殿と共通の認識を持てたことは、大きな収穫だと思う

要約本題にたどり着いたよ

つまり君は、

 上出氏が、波状雲のことすら知らずに地震予知をしていること

 且つ波状雲という存在が既にあるのにも関わらず、波紋型地震雲と命名したこと

に対し問題だと考えているわけだね

ここで聞きたいのだが、氏は「波状雲」のこともすべて、「波紋型地震雲」と命名しているのだろうか?

氏の著書を読んだことがないので、申し訳ないが教えてもらいたい

そして、君の主張は理解できるし、実際その通りかもしれない。

だが、こうも考えられないだろうか?



地震雲を研究するにあたって、問題の雲がどの位置に、何時間前に、どの位の時間、どの距離で
発生していたか、などが最も肝心であって、
それを「精査」すること、し続けることが「最も重要なこと」
と考えている人にとっては、「波状雲」という人間が命名したものなどどうでもいいと思っている
且つそれは事実かもしれない

そこが、君と一番食い違っている点かもしれないね

それからこうは考えられないだろうか?

氏が波状雲をすべて地震雲と片づけているならば
いささか問題だと思うが、


仮にその波状雲が地震雲だとして、その雲の範囲や形状と、地震の規模が比例するものであり、
小さな波状雲が震度1とか2の小さな地震の前兆であった可能性

もしもこれがあるとするならば、氏の主張は正しいことになり
今後の地震予測に役立つものである可能性はある、と

日本では毎日のようにどこかで地震が起きている

その小さなものから、被害が大きくなるようなものまで、
「地震予測」とすることはまるで無意味なことのように思えるが、
最終的には巨大地震を予測できるものであるならば、
その小さな積み重ねは非常に大事なことではないだろうか

ところで初めの話だが、何故君がそれほど豊富の知識がありながら、
雲の研究をせずにITの仕事についているのか不思議でならない

まあ色々事情があるのだろうが、
世の中には、なかなか根気よく物事を調べる人は限られているから
君のその根気良さがもったいなくてね

もしかして上出氏が君を呼んでるんじゃなかろうかと、ふと思ったんじゃよ

投稿について

内容に書き込むと良いこと

雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。

もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。

  1. 目撃した時間
  2. 目撃した地域や場所
  3. 雲が見えた方角
  4. 天候(天気・気温・湿度など)
  5. その他、お気づきの事

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本