地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 過去にオレがコメントした投稿写真に写っていた「波状」の雲の正体が
> 1)波紋形地震雲なのか2)波状雲なのか、
> オレには判断がつかないから、その判定に踏み込みんだことは一度もない
>
> 　嘘はダメだろうw 何回書いたんだ?w 嘘の根拠は↓w
>
> 「波状雲は地震雲ではない」との見解について、説明を求められていたので回答する

↓
「波状雲は地震雲ではない」且つ
「過去Dark-Windowさんが判定できないとコメントのあった投稿写真に関しては、その情報量では客観的判別が不可。（しかも、波紋形地震雲というもの自体の存在も不明）」

同時に成立する道理です。したがって正しい論理です。