「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.34967へ返信
返信対象の記事
Re^2: なんじゃ、こりゃああ!
- NO.34967
- 阪神
zMGM1YjUyNT-iPhone - 2016年09月15日20:35
- 編集・削除
> 人から「これが良い」と教わった情報を受け入れるかどうか、本来
>
> 1)勧めてくれた人だけでなく自分にとっても良いものか(自分が抱える問題や価値観と一致するか)
> 2)導入なしで得られないどんな効果が得られるのか
> 3)同じ効果が得られる他の手段は存在するか
>
> もし3)がYesなら
> 4)同じ効果の他の手段よりも低コスト、低リスクか
> 5)コストやリスクが同じ他の手段で、より効果の高いものはないか
>
> といった「内容の比較」をしてから判断する
↓
そんなもんお前に言われんでもわかってる
> ところが、阪神氏の抱える危うさは、上に挙げたような「内容の比較」をせずに
>
> 「自分が良いと思ったから良いと信じる」
> 「自分がダメと思ったからダメと信じる」
>
> という不適切な理由で判断してしまうことだ
↓
そんなもん貴様に上から目線でいわれんでも
内容の比較はわしの中でしとる
ただ掲示板で教えてくれた人に感謝したにすぎない
わしが色んな場合を考えてそれを取り入れるかは
その時の状況による
頭の中に入れておくことが大事なのだ
信じるか信じないの問題ではない
どの位信じてるかも、
二択で決めてると、貴様が勝手に判断するな
> この見解に異論があるなら思い出してもらいたい
> もし「竹やぶに逃げ込む」行動を推奨したのがDark-Windowだったとしても同意していただろうか?
↓
ハア?当たり前だ、そんなもの
だが貴様に内容の判断の仕方についてわざわざ
教えてもらわんでも、自分で勝手に調べる
> 気の毒なくらい後出しな言い訳を繰り出しながら、その判断の正しさを援護してくれただろうか?
↓
何の話だ
さっぱりわからん
貴様の長ったらしい講釈のことか?
そんなものいらん、と言ってるのだ
> きちん判断できる者は、誰それが推奨したから、といった他人任せでなく、きちんと内容を理解/納得/共感し、ほかの選択肢と比較して判断するはずだ
↓
お前さー、自分の推奨が間違いなく、一番正しい、
とでも思ってるの?
本当に傲慢な野郎だ
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候(天気・気温・湿度など)
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。