「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.34115へ返信
返信対象の記事
Re: 地震雲ですか?愛知県
- NO.34115
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
jNmNkMGIwNj-iPhone - 2016年08月31日22:24
- 編集・削除
> 飛行機雲を地震と結びつける考え方は、大衆にウケたことによって一般化した概念に過ぎず、本来は仮説の一つに過ぎない物ですよね。地震雲の発生メカニズムは仮説段階に止まっており、『存在自体が確認できていない』のではなく、確認検証ができていないというのが現状なのではないでしょうか。
いや、地震雲の発生メカニズムは仮設未満の思いつき、ひらめきレベルだろう
「確認検証ができていない」以前に、机上の理屈ですら成立には程遠いものばかりだ
> 私は地震雲に興味を持って三十数年 経ちます。長年空を見ているうちに、十年ほど前頃から飛行機雲に詳しくなりました。今では形を見ればだいたい判りかります。こちらの掲示板では、そのような経験をお知らせしています。
確かにこの表現、内容も説得力もないからオレも気になった
一箇所置換するだけでこうなってしまうからだ
======
私は地震雲に興味を持って三十数年 経ちます。長年空を見ているうちに、十年ほど前頃から地震雲に詳しくなりました。今では形を見ればだいたい判りかります。こちらの掲示板では、そのような経験をお知らせしています。
======
こんな大甘な自己評価をする連中が何年も積み重ねてきたのは「内容のない思い込み」だけだったが、青森K氏が飛行機雲に詳しくなれたのは「飛行機が飛んで飛行機雲が形成された時から、時間経過に伴う形状変化を追い続けた」という内容を伴った経験の蓄積のはずだ
だが今は便利な時代、IT技術の助けを借りれば、青森K氏ほどの暇人、いや失礼、風流人でなくとも、手間暇かけずに「経験の蓄積」をショートカット可能になった
それはタイムラプス撮影をして、時間を早送りにした動画で眺めてみることだ
一例を示そう
https://youtu.be/4KQ27PxEev4
これを見れば、ある一瞬だけ静止画像で切り取った写真だけでは正体が判明しない雲でも、飛行機雲と言える証拠として使えることが一目瞭然だろう
タイムラプス撮影は数年も前からスマホでさえ可能となり、いわば誰でも使える身近なツールになったにもかかわらず、地震雲に対して肯定的な連中がこういったアプローチを試みた事例を見たことがない
その進歩のなさには呆れるばかりだ
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候(天気・気温・湿度など)
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。