「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.24624へ返信
返信対象の記事
> >>24615 匿名Fさん
>
> > ☆皆無と判断した根拠は一体どこにあるんだい? www
>
> 「皆無」という根拠を出す必要はありません。
なぜなら、地震雲に関するきちんとした材料／資料がたった一例でも存在することが示されれば、この議論はめでたく終了となるからです。
>>24614
「地震雲であることを肯定できる材料が皆無」と自分自身(Bright-Door)で
書いたのなら、書いた理由は自分で示すもんなんだよ。w
書いたのは俺ではなく、君、Bright-Doorなんだからね。www
地震雲投稿度数と地震発生度数を見比べれば、分かるだろw
話を逸らす必要は全くないし、全くしなかったからwww
地震雲・投稿度数と地震発生度数の相関関係が明らかだからねwww
タイムマシーンも必要ないよw
何故だが分かるかい?w ----再現性が無いからなんだよ。
再現性が無いと、他人が理解し難いというのであって、
真実であるかどうかとは別の話なんだよ。w
もちろん君が以前書いたように、他のに原因があって、
偶然一致した可能性も当然あるが、 必然でもあるわけだからね。
これを分けることは再現性がないことから、無理な話だね。
投稿写真からお勉強するしかないね。
君は「分類するということがどういうことなのか」分かっていないから、
今度教えてあげるよ。www
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候（天気・気温・湿度など）
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。