地震雲の目撃情報が集まる掲示板

ジャンガリアンさん

>>19843

> 下のサバ模様は地震雲と見て、間違いないでしょう。

はーさんが>>19841に投稿された写真の中のサバ模様の雲が地震雲である可能性について、私は否定しません。
しかし、そもそも「サバ雲」とは高積雲の代表的形状のひとつです。

>>19846

> 大きな地震を予想させる地震雲だと思います。

たまごさんが>>19840に投稿された写真の雲が地震雲である可能性についても、私は否定しません。
しかし、この写真は「高積雲」の「変種」のひとつである「不透明雲」の典型的形状とも完全に一致しています。

これらのいずれに対しても
・地震雲である可能性
・高積雲である（＝地震雲でない）可能性
の２つの選択肢の中からそう断定された、ということは、ジャンガリアンさんは何らかの決め手を持って後者の可能性を否定したことを意味します。

理屈抜きの刷り込みでなく、啓蒙的情報発信によって質問者に正しい知識を理解してもらいたいという意思があるのなら、否定できる決め手は何なのか、まできちんと説明する責任があるはずです。

もし、その説明ができないのであれば、その断定はあなたの主観的な思い込みでしかなく、偏った情報を発信する不適切な行為と言わざるを得ません。

また、こういった説明不在の判定を何度も繰り返すあなたの行為は、

「地震雲信者は公正中立な比較ができず、偏った物の見方をしがちである」

といったネガティブなイメージを公に拡散する、あなたの意図とは正反対の作用をしていることに気づいた方が良いと思います。