地震雲の目撃情報が集まる掲示板

NO.17225 狐aratame狐さんさんさん

＞ 更に見ても居ないものを見たと嘘を吐く

充分な高度で眺める半影食では赤みを帯びない、と真実を正直に申し上げています。
月が赤みを帯びて見える理由は、月が超低空にあること、それが唯一なのに、半影食が原因と偽るあなたのほうが嘘をついています。
あるいは「半影月食、皆既月食どちらもBlood moonって言うの・・・」というあなたの見解がウソでないなら、半影食をBlood moonという説明があなたの脳内妄想以外のどこに書いてあるか、きちんと明示願います。

＞ 参考資料、これ一般的に広く出回っている大間違いの絵、是が判らないと話にならない、この絵罪は相当重いと狐は思います。

各天体の「大きさ」と「距離」は、判りやすいように実物よりもデフォルメされていますが、相互の距離と大きさの本質的関係は正しく維持されており、関係を説明するためのモデルとして間違いは一切ありません。この図が大間違いと言うなら、図を正しく描き直して示してみなさい。

ところで、半影食の際の月面のウサギさんから眺めた、宇宙空間に浮かぶ「ギラギラ純白色の太陽」と「赤いリング」の２つの光源のことをどうしても認めたくない、という意志をお持ちのようですが、いやでも認めざるを得ない動かぬ証拠を紹介します。

ウサギさんの代わりに「かぐや」が撮影した動画とその解説でご確認ください。この解説もウソ呼ばわりしますか？

http:/
/www.jaxa.jp/press/2009/02/20090218_kaguya_j.html

もう一度繰り返しますが、半影食を原因として月面が赤く染まるためには「ギラギラ純白色の太陽」が「真っ赤な太陽」に変化する必要がありますが、その点は同意ですか？この「かぐや」が撮影した画像を見て、「ギラギラ純白色の太陽」を「真っ赤な太陽」に変化させるために、どんな大きさのフィルターが必要になるか、と、地球の大気層はまったくその役に立たないくらい薄いことが理解できるはずです。もしこの理解を拒むのであれば、あなたは科学の世界に足を踏み込むべきではありません。

なお、この画像を見て、これまでの私の説明の中で一点だけ訂正が必要なことがわかりました。
「赤いリング」と申し上げていましたが、本影をほんのり照らせる充分な「赤さ」と「明るさ」を持った部分は太陽の近くだけ（写真では露出オーバーで白く飛んでいますが）であり、太陽から多少離れるとリングは「さらに暗く青くなる」ということでした。