地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> スレ主氏は、かつて「あれが地震雲だった」と確認された事例はまだひとつもない、ということはご存知だろうか？
>
> これを踏まえると
>
> > お天気カメラにおもいっきり地震雲が映ってた〜天気がいいですとか言ってる場合じゃねーよ、とか思ったし(^-^)
>
> 誤）お天気カメラにおもいっきり地震雲が映ってた
> 正）お天気カメラに、世間の一部が「地震雲では？」と騒ぎがちな雲がハッキリ映っていた
>
> ということになる
>
> また、選択肢の中には、スレ主氏が見立てた
>
> 1) 2018年11月27日8時33分茨城県南部を震源とするM5.0最大震度4の地震を示唆する地震雲だった可能性
>
> の他に、少なくとも以下３通りも含めておく必要がある
>
> 2) それらの地震の前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
> 3) 今後発生する地震を示唆する地震雲の可能性
> 4) 地震とは全く関係のない、ただの帯状の雲だった可能性
>
> それぞれを検討し、根拠を持って絞り込むのは容易ではないが、その検討抜きに１つに絞り込む（＝他３つを否定する）考え方を拙速と呼ぶ
>
> 我々民間人は通常、その検討材料も手法も持たないから「これら４通りのいずれの可能性もあり」とゆるやかに捉えておいたほうが間違いがない
>
> > 本日地震が起きて位置と予測震度がドンピシャ！
>
> ドヤ顔するのは、このような日常規模ではなく、被害規模の地震予測の実績が蓄積されてから、にとっておいた方がいい

グニチ氏は、かつて「これは地震雲かも」と思った事例を、なにひとつ投稿したことがない、ということはご存知だろうか？
否定するだけなら御退場ください。