地震雲の目撃情報が集まる掲示板

写真を貼ってもらえれば、世間一般で

「地震雲では？」

と騒がれがちな

・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
・ネットに書いてあったから
・知人がそう言ってたから
・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから

のどれに似ているか程度までなら判るかもしれないが、これらは地震雲の判断基準とは全く関係ない

なぜなら地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことだが「頻度の比較」という観点で検証／研究された事例は過去に皆無

言い換えると「地震雲は存在する」といえるだけの材料が示されたことは、かつて一度もない

さらに、地震前兆の力を借りるまでもなく、気象要因のみで発生する雲の中に、これらの印象を感じさせる雲がたくさんある事実が全く無視されている、という本質的な問題にも向き合う必要がある