地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 無知というだけで不気味で怖いと感じてしまう。
> > 勉強になりました。
>
> 全然勉強になっていない(笑)
>
> >雲の図鑑には、見た目不気味だったり迫力あったりする雲が紹介されていますが、
> >いずれも地震の発生しない海外でも発生することが知られている、全世界共通の雲です。
> (>>25615 Dark-Poor著)
>
> 「地震の発生しない海外でも・・・」、「世界共通の雲」・・・(A)
>
> 上の文章には、意図的に次の文章が外(はず)されていることに注意。
>
> 「地震が発生している地域でも」使われている『世界共通の雲』・・・(B)
>
> (A)、(B)から、
>
> 地震の発生有無とは関係がなく、『世界共通』で使われているということ
>
> ☆☆☆「地震」と「『雲の図鑑』に載っている雲」(の分類)とは全く関係がない☆☆☆
>
> >(地震雲かどうかとは全く関係の無い従来の)「高積雲」
> >与太話をそのまま判断基準として採用するなど、全くありえないということ
>
> 　『雲の図鑑』、『世界共通の雲』という「言葉」を使って、
> 『(Dark-Poorが勝手に作り上げた)間違った解釈』を正当化する方法には、
> 騙されないように。
>
> いい例が、「消防署の方から来ました」詐欺だ。
> 消防署という後ろ盾を利用して、相手を騙す方法だ。
>
> 愚か者は同じ過ちを繰り返すので、他山の石として学ぶように。
>
> >>44380,>>44046
> ・世界に目を向ければ地震の全く発生しない地域でも発生している
>
> ちなみに次の文章も「デタラメ」であるから、騙されないように
> >>45004、>>44975、>>44959、>>44910・・・・・
>
> >繰り返すが、
> >地震雲とは
> >「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
> >のことであり
>
> 当人が次のように書いているのは、皮肉なことだ(笑)
> >オレが批判／否定する対象は地震雲そのものではなく、間違った手法や考え方のほう

貴殿がすべきことはたったひとつ、

「地震雲」という思い付きが、仮説（あるいは、通説／定説）レベルに引き上げられた際の検討プロセス

の紹介のみ

オレの知る限り、過去にその検討プロセスに取り組まれた事例は皆無

それを示さずに、意味不明のヤジを並べるしか能がない貴殿の愚かな繰り返し行為は

「地震雲に肯定的な立場の人には、まともなのが１人もいない」

という世間様の真っ当な評価をさらに高める作用しかない