地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > すべての発信のいきつくところは自己満足ではないのでしょうか？
>
> 「自己満足」という言葉はネガティブに使われがちだが、それ自体は決して悪いものではない
> なぜなら、発信に限らず、人が行うありとあらゆる行為は、自己満足を満たす目的で行われるからだ
>
> 本来満足すべきでない内容やレベルで満足してしまい、安全を確保できるチャンスをみすみす失っていることについてオレは問題視している
>

なるほど。それでは今回の私の発言により具体的にどのような問題が生じているのでしょうか？

> > 具体的な対策などはあちらこちらで言われているのと、今回の主旨とは違うと思いましたので提示致しませんでした。
> > もし防災についての書き込みでしたら、気を引き締める」とは書かず、具体的な対策などを書かせて頂きます。
>
> 我々一般民間人が地震前兆や地震雲に関心を寄せる目的として、自分や家族／知人に降りかかる地震被害を軽減したい、つまり防災以外、他に何かあったりするだろうか？
>

こちらに関しては、前回述べさせて頂いたように、私も大切な人の命を助けたい気持ち一心です。
ちなみにここで言った対策とは、防災の事です。

> > なので「被害」については職種や年齢、その時の状態に応じ人それぞれなのかと思いました。
>
> その見解で正しくて、列挙してくれたように「被害」とは、人それぞれ異なるのだけれども、どれにしても
>
> > 多少の警戒
> とか
> > こういった気の引き締め
>
> では防ぐことは決してできず、何らかの具体的な対策を発動する他には何もない
>

プロイッシュさんの「地震雲かなと思ってみてました」
の、発言に対して私の発言には防災に対しての具体策が書かれていないとおっしゃっているように思われたのですが、この様に受け止めて宜しいのでしょうか？
もしそうでしたら、プロイッシュさんの発言に対して、いきなりそのような具体策を述べるのは、プロイッシュさんが求めている内容と大きく異なるのでは思うのですがいかがでしょうか？
もちろんこればかりは本人に確認しなければ分からない事なのですが。私は出来る限り発信されたものに忠実にお応え出来ればと考えて書き込みさせて頂きました。

ダークさん程私は地震雲についてまだまだ詳しく掘り下げて研究している訳ではないので、恐らく私が発言する内容について浅く感じてしまうかもしれませんし、不快に感じさせてしまう点もあるかもしれませんが、そこのところは多目に見て頂ければと思っております。
私自身考えが固執しない為にも今回のダークさんの意見、受け止めさせて頂きます。