「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
検索フォーム
指定文字を含むスレッドを検索します
gnit◆aXr/5DVWQEdE記事検索
673件の記事があります
掲示板を間違えているのでは?
隣の「地震前兆掲示板」にしたところで、
「とても不思議な現象かと」という貴殿の個人の感想と全く関連はないが
朝日新聞デジタル>記事
湘南の海が南国のような色に 相模湾で珍しい「白潮」
杉本康弘
2020年5月21日 19時12分
https://digital.asahi.c●m/articles/ASN5P65PQN5PUQIP022.html
湘南海岸など相模湾の沿岸一帯で、海面が乳白色や南国の海のようなエメラルドグリーンに見える非常に珍しい「白潮(しろしお)」が発生している。植物プランクトンの大量発生がもたらした現象で、専門家によると1995年にも同湾一部で確認された事例があるが、これほど広範囲で観測されるのは初めてとみられる。
横浜国立大臨海環境センター(神奈川県真鶴町)の下出信次教授(47)が15日、真鶴沖で調査したところ、炭酸カルシウムに覆われた円石藻(えんせきそう)が大量発生していた。海面は日光の加減で白色や淡い緑色に見えるが、海中は白濁し、透明度は4メートルほどだったという。
発生回数や研究事例が少ない白潮の発生メカニズムには謎が多く、下出教授は「日射量が多く、海が穏やかな状態が続いた影響ではないか」と話す。(杉本康弘)
投稿ありがとう
雲の正体を知りたいとき、経時変化を追う、というのは重要な観点
せっかく時間差を置いて複数撮った写真があるなら、ぜひ他の2枚も投稿いただけるとありがたい
> 渦巻き雲
という雲は、国際的に通用する気象学上の雲の分類体系の中には存在せず、いわば雲がナントカの形に見える、カントカの形に見える、という「雲の見立て遊び」上の表現
また、この写真からうかがえる形状、文章で書いていただいた状況、いずれも飛行機雲の典型的なスタイルを示している
例えば
https://youtu.be/4KQ27PxEev4
その可能性を否定できる決め手としてどんな点に気づかれただろうか
もともと「知識経験の引き出し」とは人それぞれだが、そんなブレ幅の大きなモノサシを基準にして
> 見たことのない雲がありました。
を理由に
> これって地震雲??
に結びつけてしまう考え方だと、貼り付けたような雲は、たちまち地震雲確定、というゆがんだ結論になってしまう
基準として突き合わせるべきは「見たことあるかないか」ではなく、雲に関する「既存の分類体系」すなわち、世界気象機関が発行する「国際雲図帳」
1987年から永らく更新がなく2017年にようやく待望の新版がリリースされ、その30年間に新たに「既存の分類体系に収まらない」と認定された雲がいくつも追加されたが、残念ながらそこに地震雲は含まれなかった
https://www.excite.co.jp/news/article/Mdn_52498/
今後、地震雲研究者諸氏に期待されるのは、地震雲が「既存の分類体系に該当なし」と認定され、国際雲図帳に追加登録してもらえるような丁寧な取り組みのはず
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。