その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

検索フォーム

指定文字を含むスレッドを検索します

検索フォーム
検索条件

Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI記事検索

1,955件の記事があります

Re: 放射状?

  • NO.45999
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhMDY2YjUxOT-iPhone
  • 2017/10/08 11:04
  • 編集・削除

巻層雲の雲種の一つ、毛状雲の特徴が見てとれる(詳しくはこのキーワードでググられたし)

これは地表から斜め上に見上げると放射状と錯覚されやすい

錯覚してしまう理由はこれと同じだ
https://goo.gl/itc1rq
和室の天井板の場合、遠近法による錯覚を自動的に除去する補正機能が無意識のうちに自動的に働くから「放射状」と誤認識することはないが、雲の場合は補正機能が働かず、錯覚が除去されないままになるという違いがあるため、放射状と誤認識してしまう

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に「放射状形地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「放射状形地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した波状雲の存在を知らず、またその錯覚の存在も知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり仮説未満の思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

Re: 地震雲?

  • NO.45997
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhMDY2YjUxOT-iPhone
  • 2017/10/08 08:21
  • 編集・削除

平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
https://goo.gl/nkNPrU
気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ

その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれだったとすれば、怖がるべき災害を予告するものではない

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

なお、地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことであり、

・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ/ドキッ/物珍しさ
・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから

などは、それが地震雲かどうかの判断基準に全く関連がない
気象要因のみで発生する雲の中には、これらの印象を感じさせる雲が多数あることが知られているからだ

以下に紹介する図鑑にはおそらく、

・雲の分類に詳しくない人にとっては気持ち悪い雲、不気味な雲
・世間で地震雲扱いされがちな雲

がたくさん収録されている

「雲のカタログ 空がわかる全種分類図鑑」(村井昭夫/鵜山義晃 共著,写真)
amazonの以下ページで「商品の説明」や「カスタマレビュー」や「なか見!検索」に軽く目を通してみるだけでも充分
https://www.amazon.co.jp/dp/4794218230

このような資料にざっと目を通してみれば、雲の分類に詳しくない人に怪しげな都市伝説を刷り込んだ人じたい、雲の分類に詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

Re: これが地震雲だ

  • NO.45987
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI1NjJlM2MzNT-iPhone
  • 2017/10/07 12:06
  • 編集・削除

> これをどう説明する?
> 偶然なんて言うのは簡単だけどね。
>
> 事実だからね

1) MIYABI氏の見立て通り、2017/10/6 23:56福島県沖M5.9/最大震度5弱(あるいは2017/10/6 17:00福島県沖を震源とするM6.0/最大震度2)の地震雲だった可能性
2) その地震より前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
3) 今後発生する地震の地震雲である可能性
4) 1)〜3)との関係がなかった(気象条件のみで発生する、普通の波状雲だった)可能性

それぞれの選択肢をたがいに比較/検討するのは容易ではないが、その面倒をはしょって、どれかひとつに絞り込んで他3つの選択肢を否定してしまうMIYABI氏のような考え方のことを拙速と呼ぶ

オレは貴殿の問いに誠実に回答したから、貴殿にも誠実な回答を求めたい

今回貴殿が投稿してくれた波状雲は、この掲示板にはほぼ常時投稿されているが、この事実を貴殿はどう説明してくれるだろか

Re^2: 大阪

  • NO.45986
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI1NjJlM2MzNT-iPhone
  • 2017/10/07 12:04
  • 編集・削除

> 先ほど強い揺れの地震が起きましたね
> もしかしたら地震雲だったのでは?

1) pちょん氏の見立て通り、2017/10/6 17:00福島県沖を震源とするM6.0/最大震度4(あるいは2017/10/6 23:56福島県沖M5.9/最大震度5弱)の地震雲だった可能性
2) その地震より前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
3) 今後発生する地震の地震雲である可能性
4) 1)〜3)との関係がなかった(ただの高積雲の波状雲でしかなかった)可能性

それぞれの選択肢をたがいに比較/検討するのは容易ではないが、その面倒をはしょって、どれかひとつに絞り込んで他3つの選択肢を否定してしまう考え方のことを拙速と呼ぶ

17~20 / 1,955

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本