地震雲の目撃情報が集まる掲示板

「地震雲扱いされがちな典型的な雲」であることは確かだが、未だかつて地震雲と確認された事例が皆無である前提を踏まえれば

> 地震雲

などの踏み込んだ判定をしてしまえる軽薄さは、とくめい氏が地震雲に対して不誠実な向き合い方しかしてこなかったことの証明と言える

とくめい氏は、この判定まがいの行為のくりかえしについて、その不誠実さを認識すべきだろう

あるいは、その判定に使った資料や実績が存在するなら、それを開示するのが誠意ある対応のはずだ

「地震雲扱いされがちな典型的な雲」であることは確かだが、未だかつて地震雲と確認された事例が皆無である前提を踏まえれば

> 地震雲

などの踏み込んだ判定をしてしまえる軽薄さは、とくめい氏が地震雲に対して不誠実な向き合い方しかしてこなかったことの証明と言える

とくめい氏は、この判定まがいの行為のくりかえしについて、その不誠実さを認識すべきだろう

あるいは、その判定に使った資料や実績が存在するなら、それを開示するのが誠意ある対応のはずだ

> ※追記
> 上記のリンク先は私のブログですが、年に数回程度しか更新せず、訪れる人もない過疎ブログです。たまたま今回『放射状に見える雲』の参考になればと貼ってみました。「不公正な利益誘導行為」ではございません。誘導したからといって、私になんの利益もありませんし・・・。

オレは貴殿が常連として果たすべきコンプライアンス意識や誠意の話をしただけ
利益がけしからん、と言ってるのでもないし、
自分のブログの宣伝をするな、と言ってるのでもない

> 地震雲の形状に対しての命名は決まったものではない
> 自分なら、フレアー(炎)型の地震雲。

つまり地震雲とは、地震前兆によって形成される客観的な現象ではなく、人が10人いれば10通り存在する心象風景に過ぎないということか

これまでとくめい氏が地震雲だとのデタラメ判定の発信を繰り返すたびに、
その判断に使った根拠や資料の紹介を求めてきたが、その回答から逃避し続ける理由がよくわかった

> 参考サイト↓
> https://ameblo.jp/kiyotaro474/

上記リンクを踏んだ者が飛ばされる先が、もし本人のブログだとすれば、
「不公正な利益誘導行為」
との誤解を招かぬよう、あらかじめその旨表示しておくべきだろう